注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈永东的博客

关注“IT”、“电子商务”与“创意”3个领域

 
 
 

日志

 
 
关于我

国内信息管理、电子商务与媒体创意领域的学者、副教授、商业经营师。中南大学理学学士、上海交通大学软件工程硕士。

网易考拉推荐
GACHA精选

百度文库热议中十大不靠谱的问题  

2011-03-28 09:27:34|  分类: 媒体创意研究 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

百度文库热议中十大不靠谱的问题

文/陈永东

 

  事情经过大家应该基本清楚。3月24日,由作家代表、出版界代表组成的“出版界反百度侵权同盟”与百度就文库盗版问题的谈判宣告破裂,其后,作家韩寒连发两篇博客,一纸“檄文”将这场版权大战推向高潮。

  紧接着,百度似乎态度突变。3月26日下午,百度发布声明(附后),就“伤害了一些作家的感情表示抱歉”,同时加强排查,预计在未来3天内,百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。

  在许多人关注并议论此事时,我要提醒各位一些容易混淆视听或者不靠谱的问题。

  一、作家水平不高还维什么权?这个绝对是胡乱逻辑,就象不让一个长得丑的人上街一样可笑。中国高水平作家是不多是实事,但这根本不能成为他们是否能维权的理由。更何况作家们也可以有逻辑:即使有的人写作水平不高,怎么会有人老想着免费下载观看呢?

  二、书价定那么高还维什么权?书价高不高与是否应该维权根本就是两回事,虽然这可以和微软的软件定价高进而出现盗版的理由相提并论,但盗版毕竟是盗版,并不能说盗版就是对的。另外,据说中国的书价比国外的是要低不少的。而书的定价本身又与出版整体成本及价格审批部门有关。

  三、纸质书作者分成很高还要维权?纸质书作者分成多少肯定各不相同,但即使某个作家在某本书中分成比例很高,那也不能成为不让他维权的理由。更何况,许多作者声称,每一本书也就有两元钱左右的收入。另外,还存在出版社盘剥作者的情况。

  四、作家那么富还想要钱?作家富不富也各不相同,我相信有不少年入千万的作家富豪,但肯定也有大量收入不高的作家,要不然也不会通过作协之类的组织养着不少人。更何况,不是每本书都会有畅销书那么多的销量,而有些书注定是不可能成为畅销书的。

  五、作家的想法与互联网精神想悖?有人说互联网精神就是“免费精神”,那就是不正确的理解了。一方面,互联网的免费多数是通过广告买单的;另一方面,互联网的免费也不是指可以毫无顾忌地使用所有没有授权的东西,不论这东西是谁上传的,哪怕你在博客或微博里的文字也不应该随意使用。

  六、电子书可以免费下载作家还要钱?电子书到处可以免费下载本来就说明那里面也有问题,除了一些已经过了版权保护期的书及作者放弃版权的书可以免费下载外,其他在版权保护期内的书本就不应该免费下载。不能因为一个领域管理混乱,另一个领域仍然有理由乱下去。要扭转的观点是,电子书并不是都不收费,只是可能收费低些,或者可以拆开成一章一章地卖。

  七、百度文库无广告收入所以冤枉?百度文库不是独立存在的,它是与百度的附属产品,就象微软IE浏览器附属于Windows一样。因为百度文库与主体百度有关联,则自然会增加百度总体的流量与用户黏着度,那相应的广告收入有多少(即使是间接的)就不知道了。

  八、三天内能够处理所有问题?这么复杂的问题能三天处理的了?除非见了鬼,因为只有鬼才相信?所以注意百度用了“预计3天”的字样。更何况,谁来监督?还有,这种处理多数估计是需要配合百度的绿色通道来完成的。且百度发通知时就是周六,算上周日三天之内作家能否与他们联系上还不知道呢。

  九、绿色通道能够有效解决所有问题?且不说百度文库的绿色通道(见附后)是用百度Hi发布的(似乎显得不正规),这利用绿色通道申请快速处理账号的前提是需要各位提供身份证与营业执照复印件的,后者还要加盖公章,更何况投诉之后百度声称的是“尽快”删除相关内容,“尽快”是多快?同样,谁监督呢?

  十、“避风港原则”与“红旗原则”矛盾,前者应该废除?前者要点是:只要互联网平台有接到版权方的版权证明并要求删除时配合删除了就免于责任;后者要点是:如果互联网平台对于明显存在版权问题的文章不删除就有责任。两个原则矛盾吗?其实,关键点在于如何界定什么样算“明显存在版权”的文章,以避免百度之类互联网平台装糊涂,而废除“避风港原则”似乎也站不住脚,因为审核对于几乎所有的互联网网站都是个大问题。

  其实,各位作家不要过于失望,至少我看到的网上调查中,还有是接近70%的人认为“作家和出版社是在维护自己的正当权益,百度文库应尊重版权”。也许我们需要的是有更多的对互联网运作模式、规则及知识产权保护等各方面都非常熟悉的人仔细研究这一问题,不行就来一场国家最高级别的大辨论(美国就这么做过),之后形成严格的法律。(作者:陈永东,电子邮件:cyd888@sina.com

 

附1:百度声明全文:

  1、百度高度重视文库用户上传文档的版权问题,自向版权方公布绿色通道后,收到来自权利人和权利人组织的大量删除通知,目前已经调集公司各部门的技术力量,加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理,同时加强主动排查。预计在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。

  2、 我们同时注意到,百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情,我们对此表示抱歉。

  3、百度文库作为免费文档分享平台,此前没有任何广告或盈利。我们尊重版权方的权益,正在积极推进与作家、出版社的合作,通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益,百度将把大部分收益回馈版权方。

附2:百度文库版权方绿色举报通道:

  为进一步加快侵权文档投诉的处理响应速度,文库向全国近600家出版社开设绿色举报通道。该通道是百度文库为了大幅简化版权机构投诉处理流程,加快版权问题的处理速度而提出的一项举措。

当举报人使用快速处理账号向文库投诉中心投诉时,无需提供相关证明。

  投诉内容为URL,将直接删除;投诉内容为"作品名+作者名",会尽快删除相关内容。同时百度法务部门会抽取一定比例的投诉内容进行复查,版权方需提供被复查文档的证明材料,如出现不合要求的情况,将关闭该版权方的绿色举报通道,并追究相关责任

  百度文库将主动陆续向出版社提供账号,同时,也支持版权方通过邮件索取绿色通道账号。
  申请快速处理账号的方法:

  发邮件至 wenku@baidu.com

  请在邮件中提供您的以下相关信息:

  姓名、联系方式、所在版权机构、个人身份证扫描件、所在版权机构营业执照复印件(加盖公章)的扫描件

 

  我们将在收到您信息,确认之后,发放快速处理账号给您,谢谢!

(作者:陈永东,电子邮件:cyd888@sina.com

  评论这张
 
阅读(2400)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017